image
Re: [討論] 為何電競強的幾乎是男子選手?女生也能嗎

標題寫著:「Re: [討論] 為何電競強的幾乎是男子選手?女生也能嗎」,一則這樣的提問文章,讓PTT鄉民紛紛出籠,提供各式解答。

作者wyner的回文表示:「就是參與這個活動(下圍棋 的男性人口基數原本就大於女性,女子職業棋手可能只有千人中挑一,自然表現不如男性,List做過一個實驗,每個人可以拋10球,每個人可以自由選擇領獎的方式,第二種則是隨機兩人一組參與,當地沒有人有類似遊戲的經驗,有些人就是毫無來由的有自信自己能贏過別人 願意跟別人競爭,有些人則否,實驗結果有50 以上的男性選擇跟別人競爭獎金 只有25 的女性選擇跟別人比較,結果代表男性即使沒有優勢,就是比較願意跟別人競爭 有自信,願意承受競爭的壓力,即使是世界上最高學府哈佛 或是MIT的女性比起MIT的男性,女性就是比較不願意競爭,母權部落的女性也比較傾向競爭,男性則否,是因為從小社會化過程 文化影響導致男性就是更願意競爭,男性就是前仆後繼的參與」

對這篇回覆,鄉民紛紛表示:「父權社會整體來說男性掌握較多權力,所以社會也同時期望男」、「相對於女性,男性間的競爭可說是生存壓力的體現,至於怎」、「這邊談的是心態問題,我想知道發展潛能有人做過研究」,而angelegg則評論說:「意思是父系社會下,男性肯輸贏會有機會出頭,女性反正已經」

網民想法、背景各不相同,回答時而紛亂時而搞怪,難免有時令人摸不著頭緒。

或許kinomon寫下的:「父權社會下,有野心的女人跟沒野心的男人都不符合社會期待」,是最認真的回覆。

原文連結