大哉問!「神壇上的MJ是不是不可挑戰」的回覆,引爆討論熱潮。

張貼於 NBA板 265   33
image
Re: [討論] 神壇上的MJ是不是不可挑戰

熱鬧的PTT八卦版,今日出現一篇標題寫著「神壇上的MJ是不是不可挑戰」的文章,吸引眾網友紛紛發表意見。

有位名為casatwl的網友回文說,「但是我覺得最關鍵還是pippen那個超低薪長約,聯盟排名第,入選年度第二隊,聯盟排名第,入選年度第三隊,聯盟排名第,入選年度第一隊,薪水都是聯盟前,要知道當時聯盟也只有,拿的薪水卻是聯盟,分這場球,五個當打之年的名人堂球星差點就被當時老八公牛,最後一次入選防守球隊,轉隊前有場均,這樣算起來當時的騎士不就四巨頭,加上巨頭,這三年的表現也算是巨頭吧,季後賽場均籃板,在季後賽的籃板能力掉的很兇,不僅進攻打爆」。

鄉民控制不住對這個精闢解答的崇拜,積極回覆,其中許多人表示:「在一堆被說組團巨頭的去跟當年的皮朋和小蟲比看看」、「小蟲在當年確實不被當巨頭,頂多籃板痴漢,太多人」或是「沒啥人在說公牛三巨頭這種說法」,而也有鄉民坦言內心想法:「我不管啦,不要給我看數據,我說小蟲是巨頭就是xd」、「小蟲也就公牛那三年有被當所謂的”巨頭”來看待」,令人激賞。

您心目中的解答,是什麼呢?

原文連結

原文